西媒：为什么美国已经不再赢得战争？

　　原标题：西媒：美国为何不能再赢得战争？

　　参考消息网8月4日报道 西班牙《国家报》网站8月2日发表题为《为什么美国已经不再赢得战争？》的文章，作者为阿曼达·马尔斯。全文摘编如下：

　　美国在1945年后成为超级大国，在苏联解体后成为唯一的“领导者”，却几乎再未打过胜仗。除了1991年的海湾战争外，华盛顿再未取得过任何明显且无可争议的军事胜利。比赛的性质已经改变，大多数是平民战争，面对的是恐怖组织，涉及不同的小团体和分支。

　　再次面临越战场景

　　无论在肉搏战中是赢还是输，美国人都以一种可怕的方式输掉了那场长达20年的较量，进而使这场战争成为一个象征和座右铭：“我们不想面对另一个越南。”

　　美国不想看到越战场景在阿富汗和伊拉克重现，不想在作为世界第一大国开启新纪元时面对更多的越南战场。在这些战争中，美国没有输，但也没有赢，且离开的代价非常高昂。在阿富汗，美军花了整整20年才开始撤离，面对的是日益强大的塔利班；伊拉克战争是美国近代历史上最不受欢迎的一场冲突。美国总统拜登日前决定于2021年年底前结束美军在伊拉克长达18年的战斗任务。

　　这些都是在没有投降或胜利仪式的情况下结束的冲突。拜登在阿富汗问题上承认，20年后，美国已经不能再期待取得与现在不同的结果了。“有些人坚持认为现在不是离开的时候，”他在今年4月的一次演讲中说，“但什么时候离开是个好时机？再过一年，还是两年？还是再过十年？在我们多耗费100亿、200亿、300亿美元之后？”

　　美国斯沃斯莫尔学院政治学教授多米尼克·蒂尔尼在《输掉战争的正确方法：处于无法在冲突中取胜时代的美国》一书中指出：“美国在赢得国家间的战争中非常高效，这就是为什么它打赢了1991年的海湾战争。但现在，90%的冲突是内战，游击队、恐怖分子和叛乱分子在同一个国家内混战，美国就遇到了困难，因为它不了解当地政治，也不了解内部动态。阿富汗是一个非常明显的例子，因为这是一场由于2001年恐怖袭击的发生美国突然卷入的战争，对那个国家几乎一无所知。”

　　不应卷入他国冲突

　　美国在世界各地部署了约20万名士兵，这个数字随着几乎每天都在作出的撤退和增援决定而不断波动，这还不包括特种作战和其他秘密行动。拜登自入主白宫以来，就一直致力于减少在中东投入资源和努力。

　　然而，伊拉克与阿富汗的情况不同。在伊拉克，华盛顿与巴格达取得一致，重新定义美国在伊拉克领土上的角色，继续为伊提供培训和后勤援助。奥巴马政府在2011年就已经宣布战争结束，当时几乎已经没有美军驻留伊拉克，但2014年伊拉克政府要求美军重返其领土以对抗极端组织“伊斯兰国”的活动。

　　昆西负责任治国研究会研究员马克·佩里认为，伊拉克战争是美国40年来最大的外交政策失误。布什政府的鹰派把从未发现的大规模杀伤性武器作为主要理由来推动这场战争。“我们早在实现推翻萨达姆·侯赛因政权的目标时就应该撤军，现在已经迟了20年。”他指出，“过去几年的教训是，美国永远不应卷入他国的国内冲突。”