手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 资讯播报 > 文章 当前位置: 资讯播报 > 文章

20省份公布最新人口数据 中国人口格局出现这些变化

时间:2022-03-18    点击: 次    来源:不详    作者:佚名 - 小 + 大

  截至3月17日,全国已有至少20省份公布了2021年人口数据。广东、山东、河南分列人口总量前三位的格局并未改变。

  去年,广东新增常住人口60万人,其中外部流入2.81万人,接近改革开放以来的最低点;山东人口自然增长率0.02‰;河南常住人口较上年减少58万人。同期,浙江增加常住人口72万人,在已公布数据的省份中排名第一;从疫情中复苏的湖北新增常住人口55万人,实现“回正”。

  此消彼长间,中国人口地图正在发生变化。受访专家指出,外部环境的变化、发展阶段的规律、地区产业结构的调整、劳动力成本等生产要素价格的变动是人口格局变化的主要原因。

2月8日,贵州遵义,外出务工人员有序排队,乘坐高铁出行。图/IC photo2月8日,贵州遵义,外出务工人员有序排队,乘坐高铁出行。图/IC photo

  广东总量仍第一,浙江一年增加72万人

  虽然尚有一些省份没有公布2021年人口数据,但结合目前已经公布的情况和历年变化趋势,2021年中国人口分布地图已大致明晰。

  广东、山东、河南、江苏、四川继续包揽人口总量排名前五位。其中,广东以12684万人继续稳居我国人口第一大省。山东以10169.99万人紧随其后。广东和山东依然是仅有的两个人口突破1亿人的省份。

  去年遭受暴雨侵袭的河南以9883万人继续位列第三,总量没有突破1亿大关,比去年(9941万人)减少了58万人。

  广东、山东、河南分列人口总量前三位的地区人口格局自2010年以来再未发生改变。

  已公布数据的省份中,去年常住人口增长最多的是浙江,达到72万人;随后是广东,常住人口增加60万人;湖北新增常住人口55万人,排在第三。

  刨除人口流动的影响,仅从当地出生与死亡带来的自然增长看,广东以4.52‰的人口自然增长率排在第一,增长超过57万人。山东去年的人口自然增长率仅0.02‰,逼近“0”增长关口。

广东省东莞市,工作人员穿着防静电服在车间工作。图/IC photo广东省东莞市,工作人员穿着防静电服在车间工作。图/IC photo

  “头部”阵营中,已经跨过“0”增长关口,进入负增长的是江苏和暂列第六位的河北,两个省份的人口自然增长率在2021年“由正转负”,江苏为-1.1‰,河北为-0.43‰。2021年,全国人口自然增长率为0.34‰。

  另外一边,青海以594万人的人口总量在目前已公布数据的省份中排在最后。虽然尚有数据未公开,但考虑到上年数据及全国平均人口增幅,宁夏、青海、西藏或继续排在最后三位,人口量级均在千万以下。

  去年广东流入人口不足3万,不意味吸引力降低

  在考虑一个地区人口增长时,有两个概念需要明确。一是前文提到的人口自然增长,出生人口数减去死亡人口数,即为人口的自然增长。第二个概念是常住人口增长,既包括自然增长的人口,也包括从其他地方迁移流入的人口(机械增长),是二者的总和。

  如果用常住人口增量减去自然增量,得到的就是从其他地方迁移流入的人口增量,即机械增量。这项数据在一定程度上代表了一个地区的吸引力。

  到2021年末,广东有常住人口12684万人,比去年增加60万人。新京报记者在梳理了1978年以来该省的人口数据后发现,这一增量是改革开放以来的最低点。

  60万人中绝大部分来自于自然增长。2021年,广东出生率为9.35‰,出生规模突破百万。较高的出生率支撑了其人口自然增长达到57.19万人的水平。

  排除自然增长的部分,60万人中仅有2.81万人为迁移流入的人口。纵观改革开放以来的数据,这一增量仅稍高于1983年的2.42万人。

  分析历年数据,发现转折发生在2019年。当年广东人口机械增长48.62万人,较2018年的114.24万人减少超过一半。在这之前的13年,也就是从2006年开始,该省从外部流入的人口虽在波动中下行,但规模始终保持在百万以上。

  对于“缩水”的原因,广东官方暂未作出说明。中国区域科学协会副会长肖金成分析,中美贸易冲突、当地产业转型是主要原因。

2021年12月27日,广东深圳,第二十三届中国国际高新技术成果交易会开幕,嘉宾参观参展商展示的营养空间载体。图/IC photo2021年12月27日,广东深圳,第二十三届中国国际高新技术成果交易会开幕,嘉宾参观参展商展示的营养空间载体。图/IC photo

  肖金成解释,中美贸易冲突对沿海地区的出口造成一定影响,企业订单减少,所需劳动力相应减少,很多人就会离开广东,回到原来的地方去。

  同时,广东近些年一直在“腾笼换鸟”,实现产业的转型升级,一些低附加值的初级产业和劳动密集型产业逐渐迁出东南沿海,这对广东吸纳人口有一定影响。

  肖金成强调,人口流入减少并不意味着广东的吸引力在降低,只是当地产业结构调整的一种表现,高精尖产业的发展对高端人才仍是有吸引力的。

  “广东省常住人口多出户籍人口几千万,这说明广东仍是人口净流入地区,还是在吸纳劳动力的。”肖金成说。

  湖北人口一年“回流”60万,属阶段性波动

  与广东的情况相反,去年湖北新增常住人口均来自人口流入。湖北省统计公报显示,2021年湖北出生40.4万人,人口自然增长率为-0.88‰,人口自然增长减少超过5万人,但常住人口总量增加了55万人,也就是说,湖北去年依靠流动带来人口超过60万人。在已经公布数据的省份中,这一规模仅次于浙江。

  湖北省统计局副局长叶青告诉新京报记者,湖北去年流动人口的激增实际上是一种“回流”。“2020年受到疫情影响,湖北走了很多人,2021年疫情对湖北的影响已经大大降低,反而其他省份可能严重一些,于是很多人选择留在湖北。”

  肖金成持有同样观点,他认为,去年湖北经济恢复性增长,需要大量劳动力,生活在长江上游的人不必再跨省南下打工,而是选择聚集到武汉,例如贵州等周边省份的人也可能就近选择到湖北打工。“去年的流入人口增长是阶段性的。”

  他强调,判断一个地区人口变化趋势不能只与上年比较,因为年度之间会有波动,而应该持续地从当地常住人口与户籍人口的变化中判断趋势。

  “后疫情时代”,湖北流入人口的增势会一直持续吗?

  肖金成等人于2020年发表文章《我国省际人口流动格局演变趋势及其城镇化效应》,根据其研究,我国人口主要流向东部沿海地区,2000-2010年的人口流入重心向东北偏移,2010-2015年的人口流入重心反向西偏移。

  自2010年开始,“由于东部地区的产业转移以及中部地区的崛起,吸引了部分省际迁移人口向中西部地区回流”。

2月19日,湖北武汉,高校开学季即将到来,百万大学生陆续错峰返校。图/IC photo2月19日,湖北武汉,高校开学季即将到来,百万大学生陆续错峰返校。图/IC photo

  肖金成对新京报记者进一步阐述了这个观点,随着西部大开发和中部崛起战略的实施,当地基础设施改善,内需扩大,自然会带来人口空间结构的变化,这个变化是可持续的,“但是量不是很大,并且是逐步提高的,不是一年就能变强。”

  叶青长期在湖北生活,对这些变化有自己的体察,他注意到,“制造业在回归”。叶青解释,中欧班列的通行使得出口加工企业在中部也可以生存,劳动力成本相对东南沿海更低。电商制造业在中部发展也更有优势,“中部是全国的交通中心,湖北的运输半径是最好的,仓储运输的成本都更低,湖北荆门很多服装厂都是从广东迁过来的。”

  他认为,随着中西部城市GDP逐渐扩大,企业数量相应增长,将吸纳更多劳动力。

  2021年,湖北GDP为50012.94亿元,同比增长12.9%。虽然两位数的增速有上年基数极低(-5.0%)的原因,但从总量看,这是湖北GDP首次突破5万亿元大关。较疫情前的2019年增长超过4500亿元。

  其中,规模以上工业增加值同比增长14.8%,规模以上高新技术产业增加值首次突破万亿元,新增规模以上工业企业数量达1697家,为近年最高。叶青认为,高新技术产业的发展也将助力湖北留住和吸引更多高学历人才。

  人口流动状态将趋于平稳,“在集聚中走向平衡”

  值得注意的是,根据国家卫健委发布的《中国流动人口发展报告2018》,2017年,广东省外流入人口中有10.89%来自湖北,属于广东流动人口来源地第三大省。

  此消彼长间,中国人口地图正在发生变化。

  肖金成做了一个比喻:水要想流动就需要落差,落差越大,流速越快,随着大体的平衡,落差变小,流速也会减缓。

  “2020年到2030年,我们的落差还是比较大的”,肖金成认为,这包括不同区域间成本的落差、需求的落差等。但是,随着中西部的收入水平提高、需求扩大,为产业转移提供“拉力”,与此同时,沿海地区成本不断上升,为低附加值产业转移提供“推力”,落差将逐渐缩小。

  接下来,中西部的市场也不会一味扩大,也要实现产业结构高度化,低端产业主要可能向国外转移。届时,各区域间的流动将处于一个比较稳定的状态。

  基于这种判断,肖金成等人在《我国省际人口流动格局演变趋势及其城镇化效应》一文中提出,我国各地区的净流动概率会随着城镇化的推进逐渐降低,到2030年流动状态将趋于平稳。

作为长三角城市群的核心城市,上海对年轻人始终有着独特的吸引力。图/IC photo作为长三角城市群的核心城市,上海对年轻人始终有着独特的吸引力。图/IC photo

  我们或许也可以从其他国家的经验中获得一些启发。上海交通大学特聘教授陆铭在其所著的《大国大城》一书中曾谈及这个问题:经济不会无限地集聚,从发达国家的经验看,集聚程度不断提高到一定阶段后就会稳定下来,因为这个时候中心集聚区的生产要素价格太高了,使得生产者觉得没有必要都在大城市附近生产,也会使得一部分老百姓觉得没有必要一定要生活在大城市。

  他认为,当集聚带来的好处不够高,而坏处体现出来之后,集聚的水平就会相应稳定下来。在这个过程中,非常重要的调节变量就是生产要素的价格,集中体现在地价、房价和劳动力工资上。

  陆铭同时强调,增量“缩水”不意味着规模缩小,“当经济和人口经过一段时间快速集聚之后,集聚的速度就会减缓,但集聚的程度并不会下降。”

  人口流动状态趋于平稳后,人们该往哪里去呢?

  “向城市群聚集”,受访专家持有同样观点。肖金成分析,城市群作为一个区域,区域内外有很大差距,城市群外的人将向城市群内聚集。我国的城市群分布在不同区域,也将促进区域协调发展。《大国大城》中,陆铭也谈到,我们将“在集聚中走向平衡。”

  新京报记者 姜慧梓

责任编辑:朱学森 SN240

上一篇:山东威海市新增6例本土确诊病例和50例无症状感染者

下一篇:河北廊坊三河市14例新冠肺炎阳性感染者 活动轨迹公布

合作网站 | 联系《青年法治网》 | 关于《青年法治网》
法律顾问:北京 律师事务所 主任:  |   QQ:/微信:625764804  |  地址:www.54l.net[邮箱:fzbbjb@qq.com]  |  电话:010-86753111  |