美军事专家：未来两周可能决定乌克兰的命运

　　原标题：美军事专家：未来两周可能决定乌克兰的命运

　　【编译/观察者网 陈思佳】俄乌冲突已持续近一个月时间，激烈的攻防仍在乌克兰多地上演。尽管西方国家始终不愿直接插手战斗，但西方军事专家对俄军的行动仍保持高度关注。

　　当地时间3月21日，美国Politico新闻网发表对美国海军分析中心俄罗斯军事专家迈克尔·科夫曼（Michael Kofman）的采访，以美军支持的研究和分析机构的视角，分析俄乌冲突局势。科夫曼称，僵持的战况可能会在两周时间里迎来关键的“转折点”。

　　公开资料显示，科夫曼是美国海军分析中心（CNA）俄罗斯研究项目的主管，同时也是美国智库威尔逊国际学者中心凯南研究所的研究员，主要研究俄罗斯武装力量、军事思想、战略等问题。他此前曾在美国国防大学任职，负责就俄罗斯问题为美政府和军事官员提供咨询。

　　在这名美国专家看来，俄军在开展军事行动之前可能没有完全做好心理和物质上的准备，未能在交战初期一口气拿下基辅，因而陷入僵持而持续蒙受损失。但他强调，冲突初期的表现并不能决定整场战争的胜败，“俄罗斯无论是在人力还是在物力上都具备优势，陷入长期消耗战只会对乌克兰不利。”

美国Politico新闻网报道截图

　　他根据获取的信息预测称，俄军可能将会占领马里乌波尔，并在苏梅方向取得更大进展。但他声称，俄方的补给能力可能在两周内达到“极限”，届时冲突将迎来“关键转折点”。他猜测，俄军可能会利用短暂的“暂停期”向乌克兰施压达成协议，也可能部署更多兵力、调整方针继续作战。

　　作为近年来少有的在网络上“直播”的大规模冲突，科夫曼对社交媒体的作用则抱有“谨慎”态度。他表示，网上的视频和战报确实能一定程度反映战况，但在西方国家的控制下，许多社交媒体呈现的只是乌克兰一方的说法，“这可能‘歪曲’人们对战况的看法。”

　　对于当前俄乌局势，观察者网军事评论员分析认为，尽管俄军在整体战线上没有大范围的推进，但在基辅、哈尔科夫、马里乌波尔、尼古拉耶夫等地的战斗并未停止。俄军一方面在减少大规模地面行动后降低了自身的伤亡和装备损耗，另一方面通过自身在技术装备上的优势，借助空袭、炮击等手段杀伤乌军人员和技术装备。特别是在马里乌波尔，俄军和顿涅茨克人民军组成的联合部队已经显著压缩了守军的防守范围，乌军控制区已经大幅缩小。

　　由于乌军的技术兵器损失严重，乌军能够给俄军造成重大伤亡的手段也逐渐减少，这种损耗的累积，最终可能引发俄军在战场态势上的根本性变化。

　　“俄军没有认真考虑进攻乌克兰要做的准备”

　　在科夫曼看来，俄军在战斗最初的表现像是一次“战略突袭”。他认为，俄罗斯一开始的目标是“三天内解决基辅政权”，迫使乌克兰“不战而降”，但这个目标未能取得成功。

　　科夫曼提到了冲突初期俄军突袭基辅西北郊安东诺夫机场的行动。他认为，乌克兰的反应速度超出了俄军的预期，导致俄军未能控制住整个机场，“如果他们确保机场控制权，可能会得到增援力量并进入基辅，然后泽连斯基只能逃跑或者投降……这就是为什么战争一开始他们就进攻这座空军基地。”

　　他坦言，当前掌握的信息不足以确定俄军失利的确切原因，可能是因为乌克兰的防空系统比俄军预期更顽强，也可能是因为乌军反应速度比俄军预料得更快。但他认为，俄罗斯可能没有认真为军事行动做好充分的准备。

2月27日，安东诺夫机场的卫星图像 图自澎湃影像

　　“回过头来看，俄罗斯似乎没有认真考虑过与乌克兰这样面积庞大、常规军事力量较强的国家较量，需要采取什么样的行动……最初的行动是失败的。他们没有告诉部队，也没有在心理上或物质上做好准备。我们没有看到最初的空袭行动，只看到非常有限的打击行动。”

　　在这位专注于研究俄罗斯的美国军事专家看来，俄罗斯军队在过去几周进展缓慢，多少有些出人意料。他声称，从俄军在这一个月里的表现来看，包括他自己在内的各界专家，或许普遍“过分高估了俄罗斯军队，同时又低估了乌克兰军队”。

　　但科夫曼也表示，最初的交手并不足以决定整场战争的胜败，俄罗斯在头几天的“碰壁”后，很快调整了作战行动，试图绕开主要城市，夺取关键基础设施并包围固守在东部城市的乌军。“我认为，他们的进展相对缓慢，付出了不少损失，但取得了稳步进展。”

　　“局势可能在两周内迎来转折”

　　基于对俄军表现的质疑，科夫曼对俄军战况的预测也并不那么乐观。他分析称，在错失了一举拿下基辅的机会后，俄罗斯“不得不大幅度修改作战计划”，考虑到俄罗斯的补给能力，乌克兰境内的俄军可能只能再维持几周的作战能力。

　　“我认为，俄军不太可能占领基辅，他们最好的选择也就是在未来几周包围它。向西推进到敖德萨也不太可能，他们的兵力有限。”科夫曼对Politico分析说，“俄罗斯可以取得的进一步战果是压缩在东部地区的包围……我们看到有俄军在夹击基辅，也能看到俄军尝试围困东部的大部分乌军。”

　　但考虑到俄罗斯已经站稳脚跟，科夫曼认为，俄军将会占领马里乌波尔，并在围攻苏梅的方向上取得更大的进展，“只要俄军能够确保对赫尔松和马里乌波尔的控制，就可以通过铁路输送物资。”

冲突中的马里乌波尔 图自澎湃影像

　　科夫曼根据他掌握的信息预测，俄罗斯的补给能力将在两周内达到“极限”，届时局势将迎来重要的“转折点”：“我猜测，现在之所以看不到俄军的实质性进展，可能是因为他们受挫后暂缓了攻势。接下来他们可能会继续推动攻势，争取更多进展。我认为，在俄军不得不进行重大调整之前，还有两周左右的时间。”

　　“可能出现两种情况。我们将看到军事行动暂停或某种程度的停火，这将推动双方达成解决方案，或是俄罗斯在这个空隙里向乌克兰部署更多在边境待命的部队和装备。”科夫曼说。

　　尽管对俄军抱有疑问，但这名美国专家并不看好乌克兰的前景。他强调，仅看双方损失的数字是不够的，损失在国家军事能力中所占的比重才是关键，无论乌克兰的表现是否超出预期，其物资和装备都已蒙受惨重的损失。

　　“如果俄罗斯愿意，他们完全可以考虑动员国家力量，扩大征兵规模并投入更多躺在仓库里的装备……如果俄乌冲突演变成消耗战，将是极为残酷的。但坦白说，我并不看好乌克兰的前景，消耗战需要人力和物力，而俄罗斯在这两方面都具有优势。”

　　在被问及西方的制裁能否打击俄罗斯国防工业基础时，科夫曼还补充说，“金融制裁打击不了俄罗斯的BMP装甲车。只要俄民众继续支持普京，他就有能力打下去。”

　　“西方社交媒体的信息环境并不客观”

　　作为近年来罕见的在网络上“直播”的大规模冲突，社交媒体也成为了外界获取俄乌冲突资讯的主要渠道之一。但对于社交媒体发挥的“打破常规”的作用，科夫曼持有谨慎态度，强调社交媒体的信息不能反映冲突的真实情况。

　　Politico新闻网在采访中承认，社交媒体的信息多少与实际战况有一定出入，这一观点得到了科夫曼的赞同。他表示，实际上外界对于俄罗斯伤亡情况的了解并不多，对乌克兰真实伤亡情况的了解甚至还要更少。

　　他指出，西方的信息环境是被西方国家主导、控制的，人们看得最多的信息有相当一部分都是乌克兰单方面发布，并不客观，“这些视频确实展现了俄军的问题和他们遭受的损失，但它描述俄军和战局的方式是夸张的。”

　　Politico称，科夫曼“谨慎”地指出，乌克兰急于吹嘘任何他们可能取得的胜利，而俄罗斯则选择保持沉默，这导致西方国家掌控的社交媒体“歪曲”了人们对当地实际战况的看法。

　　冲突已持续近一个月

　　自俄罗斯开展军事行动以来，俄乌冲突已经持续了近一个月的时间。当地时间3月21日，俄罗斯联邦国防部发言人科纳申科夫发布简报，宣布俄军共摧毁乌军1506辆坦克和装甲车、592门火炮、180套防空系统、152门多管火箭炮、1284辆特种军车，和216架无人机。

　　科纳申科夫介绍说，俄军在21日夜间用空射巡航导弹，对乌克兰西北部罗夫诺州新柳博米尔卡地区一座多兵种训练场发动打击，歼灭乌民族主义者和外国雇佣兵超80人。俄军同样用空射巡航导弹摧毁乌军在谢列茨地区一座军火库和机械化旅指挥部。

　　乌克兰国防部则在21日晚间发布的战报中宣称，乌军击退俄军13次进攻，摧毁14辆坦克、8辆步兵战车、2辆装甲输送车、3套火炮炮和4辆军车，乌防空部队击中2个空中目标，及敌方人员的损失约为300人外，其他战报均无具体数据。

　　乌军总参谋部21日的战报中还宣称，由于缺乏外国进口零件，俄罗斯一些军工企业宣告停工。

　　此外，俄罗斯国家防御指挥中心负责人米津采夫还介绍说，俄军21日在其实控区发放超过200吨物资，包括食物包裹和卫生用品被发放给当地居民。米津采夫提到，在去的一昼夜中俄军除了在顿巴斯、基辅州、切尔尼戈夫州、哈尔科夫州、扎波罗热州和赫尔松州投放外，还向尼古拉耶夫州和苏梅州平民投放了物资。

俄军向乌克兰民众发放物资 俄国防部视频截图