时间:2021-06-25 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
原标题:“太好笑” 美国共和党议员致信拜登鼓动制定战略“应对中国核武建设”,网友:太好笑了! 拥有世界最大核武库的美国出现可笑一幕:一些共和党人致信拜登,要求后者制定“应对中国核武建设”战略。 美国福克斯新闻当地时间8日爆料,美国众议院军事委员会、外交事务委员会和情报委员会数名共和党高层,致信并敦促拜登制定一项“跨部门综合战略”,目的是阻止中国的核力量建设。这些人声称,如果不在这一问题上采取行动,到2030年,中国有可能与美国实现“一定程度的核均势”。 福克斯:众议院共和党高层敦促拜登制定战略,以打击中国核武建设 福克斯称其独家获得的信件内容,这些致信者包括众议院军事委员会高级委员迈克·罗杰斯、众议院外交事务委员会高级委员迈克尔·麦考尔和众议院情报委员会高级委员德文·努内斯。他们信中煞有其事地宣称:“我们今天致信你,是担心中国核武器建设的快速发展带来的日益增长的威胁。” 报道说,为佐证这一所谓威胁,他们先是提及美国战略司令部司令查尔斯·理查德最近的“证词”。这位美国核力量重要负责人声称:中国“已将部分核力量调至发射预警状态,而中国的核武器储备预计在未来十年至少会增加一倍,如果不是三倍或四倍的话。” 这封信宣称,“根据大多数开源估计,包括(美国)国防部估计,到2030年,中国部署的核弹头数量可能达1000枚左右。” 一个“例证”还不够,这些共和党议员又搬出今年早些时候美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯提交给国会的年度威胁评估报告。该报告声称,中国正在“部署一整套三位一体的‘冷战式’核资产——洲际弹道导弹、核轰炸机以及弹道导弹核潜艇。 “中国的弹道导弹武库‘比过去更具生存能力、更多样化、戒备度更高,包括用于管控地区局势升级、确保洲际弹道导弹‘二次打击’能力的核导弹系统’。”这些共和党人在信中说。 “综上所述,理查德上将和海恩斯总监的这些说法意味着,到(本世纪)20年代末,中国很可能达到与美国势均力敌的核水平。”信中总结说。 得出这一“结论”后,果然,指责的说辞再现。这些共和党人声称,自特朗普政府上台以来,中国就“拒绝参与真诚的军控谈判,无论是双边谈判还是三边谈判。” 在此基础上,他们要求拜登制定一项“跨部门综合战略”,让中国参与“有意义的双边或三边军控谈判”,并宣称该战略应包括“充分利用我们的外交、军事、情报等手段,把他们带到谈判桌前。” 信件甚至声称,“我相信你也同意,遏制中国军备扩张的时机就是现在,而不是在他们部署新的运载系统、大幅扩大库存规模之后。”“此外,继续使美国威慑力量(充满)现代化的必要性,对我们遏制俄罗斯和中国的努力至关重要。” 从左至右分别为:迈克·罗杰斯,迈克尔·麦考尔和德文·努内斯 这份共和党人联合指责中国的信件,很快受到一些网友批评。 有人说,“把美国短期内的伟大和未来规划的失败归咎于中国?太好笑了。”↓ 还有网友认为,中国虽是美国的对手,但美国需要管好自己的心态:“共和党人疯了。他们表现得好像又回到了(上世纪)50年代,他们怀念冷战。中国需要多少核武器?美国又需要多少?为什么美国认为自己理应拥有更多?现实是,中国在经济和军事上都是美国真正的对手。美国需要学会管理自己的衰落。英国人做到了,他们不再像以前那样自负。美国也可以这样做,如果它选择了战争的道路,它将会让自己破产。而且很有可能被摧毁。中国(觉得)自损了也可以?愚蠢的心态。”↓ 还有人对比并讽刺道,“所以,中国会放弃250枚左右核弹头,而美国会继续拥有5000枚左右核弹头?真的,(多像个)做梦人。”↓ 这一话题还引发一些网友站在党派立场上发起相互攻击。 “民主党已经对这个国家造成了巨大的损害。为什么要担心中国?”↓ “共和党就想要自己的利益。这个国家已经破产了,我们将重复(美国前总统)约翰逊有关枪支和黄油的疯狂行为。两党都是破坏美国的腐败、鲁莽的帮派。”↓ 今年5月18日,在日内瓦举行的联合国裁军谈判会议上,美国裁军大使罗伯特?伍德曾指责中国抵制就核武器问题与美国进行双边谈判,美方说辞随即被中国代表当场反驳,中国常驻日内瓦代表团裁军处负责人嵇昭宇表示,“我们愿与各方开展积极对话与交流”,为全球战略安全作出贡献。 美方指责“中国核武库将翻倍”的说辞也并非首次,中国外交部发言人曾作出回应称,不知道为什么,近期美方在考虑战略平衡问题,以及全球都关心的美国核力量削减问题时,总是把中国捎上。美方这么想拉上中国,究竟是想把中国谈到和美国一样的核力量水平,还是把美国谈到和中国一样的核力量水平?国际社会绝大多数成员在联大和裁谈会多次重申,美国和俄罗斯作为拥有世界上最大核武库的国家,在削减战略力量问题上负有特殊、首要、不可推卸的责任和义务。在此背景下,我们认为美方应该首先履行自己的核裁军义务,而不要总是扯上一些其他不相干的情况。 |